当你心心念念的高通骁龙8Gen2、苹果A16、联发科天玑9200时，你可知道在二十年前是另一番风景？

ARM处理器究竟是啥

准确得说，ARM类处理器都属于嵌入式RISC处理器，就是精简指令集CPU；而我们常见的X86处理器，无论是Intel还是AMD，都属于CISC复杂指令集。两种可以理解为：前者主要是移动（工业）设备处理器；后者主要用于桌面电脑，尽管这不太精确。

另外，除了ARM还有MIPS、RISC-V，它们都属于移动\工业设备的精简指令集处理器，SPARC、Power、Alpha其实也是精简指令集产品（服务器、工作站），除了RISC-V之外现在几乎都销声匿迹了（民用端）。

当然现在的界限也没那么精确，比如Intel曾经希望用X86复杂指令处理器做出移动端产品；ARM构架的精简指令集处理器不仅进入了服务器领域，更是要发力与复杂指令集产品在桌面一争高下。

淡出视野的只是手机端

智能手机中的ARM构架处理器现在有五虎争雄，多年前也是五雄争霸的场面，只不过这五个品牌中有四个已经不在手机移动端竞争了。

德州仪器OMAP

德州仪器的OMAP ARM处理器严格意义上说是精品，它的超低功耗表现是在那个时代的奇迹，那时候高通还难以与德州仪器相提并论。然而，OMAP处理器固然拥有极佳的功耗优化，不凡的性能表现，但是对于移动身上最重要的通讯功能，德州仪器始终不能再进一步，3G/4G调制解调器（基带）一直没有集成到处理器中，而且久而久之性能表现也不再那么突出了。不得已2012年9月德州仪器正式退出了手机市场，转向了智能汽车制造领域，并且取得了巨大的成果。

英特尔Xscale

英特尔的成就无需多言，技术储备极为丰厚，X86领域的霸主。然而早年英特尔其实是拥有ARM授权的，并且它拥有着当时市场上最好的ARM构架处理器Xscale。相比于ARM“公版构架”处理器，XScale功耗更低，设计也更为合理，性能十分强劲（还有MMX指令集优化），几乎是当时市场上手机、掌上电脑最好的选择。然而因为盈利情况不佳，最终Xscale被卖给了Marvell，出售时间是iPhone发布的前一年：2006年。后来英特尔又收购了英飞凌的移动通讯部门，意图整合自己X86领域的技术，然而事实证明并不成功。

三星处理器

在起名猎户座处理器系列之前，三星的ARM处理器都是字母加数字的编号，没有一个品牌名。早年三星的ARM处理器功耗高性能不足，当时的角色和今天的联发科有点相似，都是市场的挑战者。然而三星励精图治，持之以恒的改进、坚持，终于成就了今天猎户座ARM架构处理器的成就。而且，三星也是当年市场主要竞争者中，唯一一个坚持到今天的，只不过它只用在三星自家手机产品上（以前魅族也部分采用），再无分号。

飞思卡尔i.MX

飞思卡尔i.MX比较少见，其实飞思卡尔是从摩托罗拉独立出来的公司，早年摩托罗拉主要用MIPS架构设计处理器的，著名的龙珠系列处理器皆为MIPS构架（掌上电脑的开拓者Palm早年就是用的龙珠处理器），独立为飞思卡尔后就转向ARM构架，然后就没有然后了……

英伟达Tegra

英伟达Tegra应该说是个后来者，单纯单纯从计算能力来说十分强悍，不过一直以来解决不好自己的功耗，还有软件适配问题（软件厂商积极度不够），导致兼容性和市场口碑一般。从手机到平板，从游戏机到汽车，英伟达逐步将自家的ARM产品阵地转移出了手机/平板设备。当然啦，NVIDIA的策略很精明，至今也是赚得盆满钵满，只能说它在手机平板这类移动设备上没成功而已——反倒是靠着任天堂Switch卖了不少库存。

这个世界不止有手机

其实，ARM架构处理器可不仅仅是移动处理器，比如博通、联发科、高通、Marvell等等都采用ARM构架设计了路由的处理器。可以说，ARM从一开始就不是一个功能单一的处理器，它的作用遍布移动设备、工控设备、智能产品、路由、游戏机（掌机）甚至是服务器等等领域，比如联发科目前大火的MTK filogic 830路由器芯片就是代表。

现在ARM构架的桌面电脑类产品也已经有了足够优秀的代表，例如M2芯片的苹果电脑。

谁能想到不过短短十几年过去，ARM已经攻城略地到如此地步。未来RISC-V是否能在手机移动端有所作为还是个未知数，但是有一点是值得关注的，RISC-V的生力军中，国产厂商占据了非常重要的位置。