上次我评测了R7-5700G核显，是目前桌面端最强的核显。
不过，R7-4750G和R7-5700G都采用Vega8核显，前者采用zen2架构，后者zen3架构。价格方面差距大概200元左右。
对于等等党而言，是否有必要多加200上5700G呢？我今天实测下R7-4750G，对比探讨一下。废话不多说，下面是正文：
目录
1 概述
1.1 基本参数
1.2 测试平台
2 基准测试
2.1 CPU基准测试
2.1 GPU基准测试
2.3 烤机测试
3 游戏性能测试
4 挖矿性能测试
5 总结1 概述
1.1 基本参数
散片外观
4750G的核心规格是8核16线程，基础频率为3.6GHz，最大加速频率为4.4GHz，其他细节参数可以参考CPU-z的读数：
CPU-z读取的核心参数
4750G的核显为VEGA8，需要说明的是VEGA8的8后缀指的是核显的流处理器组数，意思为该核显有8组流处理器。前代的核显中也出现过VEGA8甚至VEGA11，虽然流处理器多点，但是采用的工艺不一样，主频比4750G这颗VEGA8要低不少。核显的具体参数可以参考GPU-z的读数：
GPU-z读取的核显参数
1.2 测试平台
测试平台和平时做显卡评测用的平台相似，没什么变动：
-CPU：AMD R7 4750G
-主板：微星B550M迫击炮
-散热：利民FS140
-内存：科赋雷霆 3200Mhz 2×8G套条
-固态硬盘：东芝 铠侠 RD20 500GB
-机械硬盘：东芝P300
-电源：振华HG850
测试平台
2 基准测试
2.1 CPU基准测试
CPU-z多核/单核性能测试，4750G的单核得分为536.0，多核心得分为5662.8。
而此前5700G的分数为单核626.2，多核心6371.6，5700G比4750G单核强了16.7%，多核强了12.5%。
CPU-z多核/单核性能测试
参考其他CPU的成绩，4750G的单核性能和上代3800x差不多：
cpu-z排行榜
国际象棋测试，测的是CPU多核心的整数运算性能，4750G得分为31130。
而5700G得分为35270，5800x大约是38464，3700x大约是30847，10700大约是32913，4750G的表现和3700x / 3800x接近：
C20渲染测试，测的是CPU在C4D中的渲染性能，4750G得分为4655。而此前的测试中，5700G得分为5235，比4750G强了12%。
C20渲染测试
从CPU基准测试可以看出，4750G在浮点计算、整数计算、渲染表现方面都落后于5700G，差距为12%~16%不等。
2.2 GPU基准测试
4750G和5700G都是采用VEGA8核显，核心和工艺有所不同，实际性能有多大差距呢？
很多“显卡天梯图”的排名结果实际上是参考3D Mark的跑分得到的。这次主要测试的有Time Spy、Fire Strike两个项目。
Time Spy测试的是显卡的DirectX 12性能，其中显卡得分为1270。而5700G为1341，比4750G强了5.5%。
Time Spy测试
Fire Strike测试的是显卡的DirectX 11性能，显卡得分为4207。而5700G为4473，比4750G强了6.3%。
Fire Strike测试
从基准测试结果来看，两个核显的性能接近，差距只有5.5%~6.3%。其中5700G核显性能和独显GTX750ti差不多，而4750G的性能比GTX750ti差点。
2.3 烤机测试
CPU采用AIDA64单烤FPU，烤机7分钟温度稳定在65℃，全核频率由4.4GHz下降至4.0GHz左右：
AIDA64单烤FPU
单烤GPU测试采用Furmark压力测试，俗称烤甜甜圈，结果如下图，单烤7分钟的温度为45℃度，GPU-z监测到满载功耗为45w：
Furmark压力测试
3 游戏测试
英雄联盟LOL就不测了，我玩了几把全高画质平均120帧以上。本次评测主要测试的是3A游戏，如果3A能低画质30帧就算及格能玩了，一共测试了9款游戏，分别是：
- 1 赛博朋克2077
- 2 刺客信条 英灵殿
- 3 刺客信条 奥德赛
- 4 堡垒之夜
- 5 荒野大镖客2
- 6 极限竞速地平线4
- 7 古墓丽影 暗影
- 8 孤岛惊魂5
- 9 无主之地3
画质设定为最低，分辨率为1080p，结果如下：
- 1 赛博朋克2077：主角家里平均帧数21，跑图的时候属于不能玩的水平，A黑游戏没得说。
- 2 刺客信条英灵殿：平均帧28，接近30帧及格线。
- 3 刺客信条奥德赛：平均帧31，属于及格水平，勉强能通关。
- 4 堡垒之夜：EPIC的全平台FPS游戏，优化极好，全低画质下平均有130帧，远超及格线，但是颗粒感也很明显。
- 5 荒野大镖客2：大表哥平均帧23帧左右，没及格，玩起来会比较难受。
- 6 极限竞速地平线4：平均帧57帧，而且画质看上去还不错，低画质设定下的颗粒感和锯齿感不会太严重。
- 7 古墓丽影 暗影：平均帧26帧，离30帧及格线有点距离，也许上高频内存会好一点。
- 8 孤岛惊魂5：平均帧30帧，压线及格了。
- 9 无主之地3：这个游戏性能测试是以文档的形式输出结果，平均帧为39，能玩水平。
上面所有游戏测试总结下表：
在大多数吃显卡的3A大作中，5700G比4750G强了10%左右。
4 挖矿性能测试
核显也可以挖矿，算力很低，大约一天挣5毛钱，意义不大。
不过，为了满足一部分知友的好奇心，我还是一本正经地试试看。核显挖矿得用Gminer内核，至少需要7G的内存作为GPU显存，实测算力为1.21MH/s，覆盖电费都够呛：
5 总结
综上，5700G和4750G的实机游戏表现差距为10~15%左右，并且CPU理论性能更强，我觉得这个差距还是值得200的差价，能上5700G最好。
大多数人选择5700G和4750G都是作为过度核显，以后大概率是要带独显或者二手转卖的。从二手转卖的角度来说，目前Zen3架构的5700G保值能力比4750G好一点。从带独显的角度来说，Zen3架构的5700G单核性能显著高于4750G，未来更适合带高性能独显。
