首页 电脑数码

u盘那个牌子的好点 ?四款U盘全方位横评,实际速度居然和标称差这么大?

时间:2024-02-03 19:08:07  作者:学弟评测

说一个我自己都觉着很有趣,或者算是很奇葩的事。现在已经2023年了,网盘遍地开花、网速也全面进入千兆时代,大家也都开始玩起了NAS,固态硬盘价格也被长江存储打到了200元1TB。在如今这个文件存储软硬件这么卷的时代,一个普普通通的U盘对我来说却依然是刚需品... ...

家里已经换上了智能锁,出门买菜也早就不需要现金了,唯独还没混上可以手机蓝牙钥匙开锁的汽车。所以我的EDC还是有一个车钥匙,除了车钥匙外,还有下面这些:

undefined 一把陪伴我5年了能带上飞机的58mm瑞士军刀——维氏迷你英雄

undefined 一根陪伴我6年了我一直以为是魅族但刚刚百度了一下才发现好像是三星的卡针

undefined 一个忘了几年但至少也有四五年的老款三星BAR 128GB U盘


这三个物件在我身上,早已成了习惯,前面两者其实好理解,日常利用率比较高,也有一些情怀价值,但U盘到底为何是我的刚需呢?

其实在日常之中,这个U盘我用得并不多,但却总有许多时候,没有它又不行。有工作中网速太慢,同事的文件很久传不过来时,有需要拷贝个软件时,有想在朋友家播放下好的电影时。

这些时候我需要稳定且快速地传输、现成的资源、安全的存储,这是网盘或者NAS在那一时刻给不到我的。

但可惜了,没想到这个U盘最近要英年早逝了,掉速严重,传个文件特别慢,估计就剩最后一口气了。

因此最近物色了几款新U盘,并且都买回来测一下,来决定一下下一个陪伴我多年的U盘会是谁。

本次我采购的U盘有以下几款:

undefined 爱国者U337

undefined 闪迪CZ73

undefined 金士顿DTX

undefined 金士顿DTKN


容量上除了爱国者U337是128GB,其余都是256GB,但其实对我来说128GB也完全足够,毕竟只是日常存储一些小文件。

对于我来说,最重要的还是文件传输的速度及稳定性,其次是颜值、质量等。因此后面的测试我也会主要针对速度及稳定性进行测试,颜值这个会比较主观,我个人认为U盘大点小点无所谓,材质也都OK,只要别一摔就烂就行,但也会给大家详细地实拍各款U盘的外观。

官方参数

现在同一个价位的U盘产品也会有很多,五花八门。所以买之前大家肯定也都会看官方的参数,对比下性价比。但是要注意,官方参数有时候也未必准确。

先来看看我买的这几款U盘的官方参数:

品名

爱国者U337

闪迪CZ73

金士顿DTX

金士顿DTKN

接口标准

USB 3.2 Gen1

USB 3.0

USB 3.2 Gen1

USB 3.2 Gen1

最大读取速度

220MB/s

150MB/s

70MB/s

200MB/s

最大写入速度

30MB/s

15MB/s

10MB/s

60MB/s

保修时间

3年

5年

5年

5年

实际容量

117GB

232GB

230GB

230GB

如果从官方介绍来看,爱国者U337的读取速度是最快的,而金士顿DTKN的写入速度是最快的,闪迪CZ73读取写入都不出彩,金士顿DTX则是各方面都垫底。

除了爱国者U337只提供3年保修外,其它产品都提供了5年的保修。我本来其实对保修这件事并不在意,但这次我自己原来的U盘坏了,我才意识到这个事有可能还挺重要的。

接口方面,除了闪迪CZ73官方宣传的是USB 3.0,其它的都是USB 3.2 Gen1接口,但其实大家千万别被这个迷惑,以为USB 3.2就是更快。USB 3.2 Gen1的速度为5Gbps,和USB 3.0是一样的。直接点说,它其实就是USB 3.0换了个叫法而已... ...

实际容量都是正常数值,这个也没有啥作假的可能性,正规品牌的U盘,不存在扩容虚标容量。

外观点评

4款U盘到手,可以看到各品牌宣传自家U盘卖点的角度还是有区别的。

闪迪写得最清楚,把产品的卖点、容量、速度清清楚楚的,生怕消费者不知道。

金士顿的两款U盘,速度快的DTKN把速度标记在了正面,而速度比较慢的DTX则啥都没写,这还真的是区别对待。



爱国者U337明明读取速度很快,但不管是正面还是反面都没有标记读取速度,很低调。这里要单独夸一下爱国者的包装,其它几款的包装都要硬拆,但爱国者是可以把U盘无损拿出来的,方便保留包装。


U盘本体的外观,我其实更喜欢金士顿DTX、爱国者U337,它俩虽然大了点,但其实是能看出有一些设计感的。金士顿的黑色配红色半透明挂环,有一些高级感在的。爱国者U337则有很明显的国风色彩,是我喜欢的调调,产品宣传上也说是借用了很多中国传统元素作为设计灵感。


金士顿DTKN与闪迪CZ73属于保留了小巧身材,牺牲了一些设计,近处看是能看出做工有一些小瑕疵的。同为金属材质,但对比我之前的三星BAR,它俩质感会差一些。但说实话,金士顿DTX的这种分体式接口盖,只适合用得仔细的人,如果我的话,可能不出一个月就不小心把盖子弄丢了。就算我没有不小心弄丢,可能也会被家里猫咪啃走。

软件测试

我是通过DiskMark软件给U盘们进行的测试,DiskMark是一个专业的磁盘测试工具,适用于固态硬盘、U盘和机械硬盘等,可以用它来测出比较准确,有参考性和对比性的顺序读写、4K随机读写成绩。

以下是各款产品的成绩表现:

爱国者U337

不出意外,U337的成绩还是不错的,顺序读取基本达到了标称的220MB/s,重点是写入成绩也远高于商详页标注的30MB/s(我现在严格怀疑是店铺随便标的)。通常U盘的写入速度都是远小于读取速度的,所以136MB/s的写入速度可以算是很优秀的水平了。4K随机读取成绩也是很不错的水平,能达到10MB/s以上。

闪迪CZ73

相比爱国者U337,闪迪CZ73的成绩就要差一些了,但也符合官方参数,顺序读取速度能达到160MB/s,这个速度其实日常也够用了。写入速度稍微差了点,直接减半到了80MB/s。随机读写速度在正常水平上,随机写入能达到2MB/s,比爱国者还高一点点。

金士顿DTX

没有意外,DTX果然是垫底。考虑到DTX虽然便宜点,但和其它几款的价格没有拉开太大的差距,没必要就不是很建议买速度这么慢的产品了。顺序读取速度达到了112MB/s,倒是比官方标称的快了不少,但写入速度太慢了,只有12MB/s,这个速度,跟千兆网速差不多,如果要传一个大文件,那就等到猴年马月了。

金士顿DTKN

虽然官方参数并没有标的特别高,但这款金士顿DTKN的实际表现却比想象中要好!其中顺序读取速度能够达到230MB/s左右,是这四款里面最高的,顺序写入也能达到103MB/s,也是很优秀的水平。DTKN和闪迪CZ73同为小尺寸的金属U盘,参数上明显还是高DTKN一大截的。


日常使用模拟测试

软件测试出的数值就和手机跑分一样,有时候并不能反映出实际性能情况。实际使用时,最担心的就是不稳定、掉速等情况了。或者在一次性传输大量文件时,有很久的寻找文件时间,这都很影响实际的使用体验和传输速度。

因此我也通过Windows资源管理器进行了实际传输文件的测试,这个测试我分为了两个项目:

1. 10GB大小单文件读取测试

2. 1MB*1000个文件读取测试

两个测试分别模拟日常使用中,拷贝大文件和拷贝小文件的情况,接下来看看这四款U盘的表现如何。我并没有选择进行更大文件的测试,是因为文件再大(例如100GB),可能会受到电脑自身固态硬盘性能影响,导致结果不稳定,那测试出来的成绩就没意义甚至会误导大家了。并且U盘和固态硬盘不同,U盘通常没有很大缓存,所以除非是测有没有虚标,否则没太有必要填满测试。


10GB单文件读取测试

测试题目

产品名

时间(秒)

平均速度(MB/s)

10GB单文件读取测试

爱国者U337

51

201

闪迪CZ73

65

158

金士顿DTX

118

87

金士顿DTKN

49

209

对比软件的测试结果,爱国者U337、闪迪CZ73、金士顿DTKN的成绩偏差都不算大,基本就有个10MB左右的差距,属于正常范围。但金士顿DTX在10GB的读取上却掉分不少,仅有87MB/s,这个对于日常使用还是有一些影响的,如果是拿它直接U盘上剪片子、看电影啥的,可能会有速度不够的情况发生。

单文件读取是最常见的场景,各家在这一场景下的传输稳定性也都不错,基本上大家都是一条稳定的直线,传输速度几乎没有变化。

上图是速度最快的金士顿,其它产品的速度曲线基本也是这样子

1MB*1000个文件读取测试

测试题目

产品名

时间(秒)

平均速度(MB/s)

1MB*1000个文件读取测试

爱国者U337

7

143

闪迪CZ73

8

125

金士顿DTX

15

67

金士顿DTKN

7

143

总共1GB大小的文件,各家对比单文件都有一定的降速,但降速幅度各不相同。速度最快的爱国者U337、金士顿DTKN成为了降速幅度最大的,而金士顿DTX却成为了降速幅度相对较少的。但总体来说,各家表现都不算差,也有可能是1MB的文件依然算大文件吧,看不出效果。

速度曲线上,各家也都是挺稳定的,但闪迪对比之前的曲线,变得不再是一条直线从头到尾了,有了更明显的起伏变化。


10GB单文件写入测试

测试题目

产品名

时间(秒)

平均速度(MB/s)

10GB单文件写入测试

爱国者U337

127

81

闪迪CZ73

191

54

金士顿DTX

916

11

金士顿DTKN

324

32

写入是比较容易出问题的地方,也是这4款U盘参数产生很大差距的地方。在这一测试下,有些U盘出现了和软件测试差距很大的成绩了。

一个个说,爱国者U337的平均速度为81MB/s,对比软件测试的数值要低了很多,但依然是速度最快的选手。速度曲线上,爱国者会有3GB左右的高速期,期间速度在130MB/s左右,之后降速到75MB/s并稳定下来。

闪迪CZ73平均速度只有54MB,同样是先有2GB左右快速期,之后降速到50MB/s,一直稳定到传输结束。

金士顿DTX直接拉垮了,速度只有11MB/s,我等了15分钟才等到它传完。倒是它的速度一直很稳定(一直稳定在很低的水平... ...),几乎没有任何起伏变化。

没想到的是,金士顿DTKN在日常模拟测试中也拉垮了!只有32MB/s!从速度曲线上可以看出端倪,开头还挺快,但大概2GB左右的地方,DTKN就开始大幅降速了,速度直接降到29MB/s。

这... ...我要收回刚刚说DTKN参数好的结论了。

今天测试的这4款硬盘,在写入时其实都有降速的情况发生,但DTKN是降速最严重的,有点不实在了!


1MB*1000个文件写入测试

1MB*1000个文件写入测试

爱国者U337

54

19

闪迪CZ73

32

31

金士顿DTX

112

9

金士顿DTKN

52

19

1MB文件的写入测试,其实还蛮匹配软件测试结果的。软件测试中结果4K随机写入得分最高的闪迪,在日常模拟测试中成绩也最好,达到了31MB/s。分数低一些的爱国者U337和金士顿DTKN,则是19MB/s。

但金士顿DTX在软件测试中虽然成绩低,也没低到闪迪CZ73的三分之一啊,日常模拟测试仅有9MB/s,有点太低了。从速度曲线来看,也是一直很稳定的低速... ...


总结

此次的测试给我带来了许多意料之外的结果,多款产品的写入速度大幅超过标称参数,也有一些产品在日常模拟测试中,出现大幅掉速的问题,看来买U盘还真不能只看参数不看实际表现啊。

总的来说,爱国者U337是4款产品中,综合性能最好的。闪迪CZ73和金士顿DTKN各有优劣,如果是传输小文件居多,DTKN速度更快,但如果是大文件,DTKN大幅度掉速,闪迪稳定的速度会更适合一些。而金士顿DTX各方面表现都一般,实在就不推荐购买了。

我之后应该会把爱国者U337挂在我钥匙环上,日常携带啦。

相关文章